被執(zhí)行人有執(zhí)行能力卻逃避履行生效判決,咋辦?市中級(jí)人民法院五分局路北大隊(duì)將其納入失信被執(zhí)行人名單,其信用程度急劇下降,生意伙伴不愿與其交易。最終,被執(zhí)行人主動(dòng)履行了判決義務(wù)。
2015年,原告劉某與被告某建筑公司簽訂合同,約定原告劉某方分包被告公司承包的某工程的中央空調(diào)部分。合同簽訂后,原告按合同約定履行安裝中央空調(diào)的義務(wù),被告未按約定給付合同約定價(jià)款,原告訴至法院要求被告給付工程款及代購(gòu)材料款60余萬(wàn)元。法院支持了原告的訴訟請(qǐng)求,判決生效后被告公司仍未給付合同約定價(jià)款。2017年9月,原告申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行過程中,被告不予配合,案件一度陷入僵局。市中級(jí)人民法院五分局路北大隊(duì)組織執(zhí)行人員到該公司查賬,發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有不同的賬號(hào),另外內(nèi)部賬上有流水,表明有執(zhí)行能力卻逃避履行生效判決,遂依法決定將其納入失信被執(zhí)行人名單。一時(shí)間,網(wǎng)上掛上被告某公司為失信被執(zhí)行人,電視臺(tái)滾動(dòng)播出被告某公司為失信被執(zhí)行人,其信用程度急劇下降,生意伙伴不愿再與其交易。最終,被告某公司頂不住失信黑名單的壓力,主動(dòng)到法院履行了判決義務(wù)。 |