唐山賣房的看下！唐山樓市數(shù)百投資者被套 環(huán)京炒房成黃粱一夢(mèng)

       正常邏輯時(shí)常被顛覆，在京津冀大限購氛圍下不限購的唐山樓市，2017年被投資者看作一條投資的大陽線，蜂擁而至狂熱“壓房”，這一場(chǎng)各方瘋狂押寶的劇目，現(xiàn)在正演變成投資者、開發(fā)商、政府部門都難以承受和破解的沖突。（原標(biāo)題：一場(chǎng)奮不顧身的“壓房”游戲 唐山樓市數(shù)百投資者被套調(diào)查）

隆冬季節(jié)，位于唐山豐南新區(qū)國(guó)豐大街與鐵西路十字西北角的惠豐尚景地產(chǎn)項(xiàng)目，在凜冽的寒風(fēng)中一片死寂，并未因數(shù)百位業(yè)主的維權(quán)施壓和逐級(jí)信訪而換來開工建設(shè)的希望，他們“壓房”以期投資增值的愿望在寒風(fēng)中飄零。

2017年2月份，在北京工作的李女士，輕信代銷人員8月份就能網(wǎng)簽的口頭承諾，草率與開發(fā)商唐山銘仟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了10萬元的認(rèn)購協(xié)議，現(xiàn)在換來的卻是一紙空文。

她說：“今年初，銷售人員在北京推介該項(xiàng)目已取得四個(gè)證，7月份就能開工建設(shè)并取得預(yù)售許可證，8月份就能網(wǎng)簽，所以我簽訂了認(rèn)購協(xié)議并繳費(fèi)，后來才發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目只有土地證，開發(fā)商唐山銘仟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“銘仟地產(chǎn)”）并不是土地摘牌人，（據(jù)查證唐山開成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司下稱開成地產(chǎn)，為土地摘牌者，銘仟地產(chǎn)與其存在項(xiàng)目股權(quán)并購糾紛）�！�

“數(shù)百位購房者想退款，開發(fā)商一直拖延推諉，政府部門不予受理，法院不予立案，后來豐南區(qū)經(jīng)偵大隊(duì)迫于壓力才出面解決，也只退了部分首付款，電商費(fèi)等其他款項(xiàng)一概不予受理�！绷硪晃挥型瑯釉庥龅馁彿空呙�先生說。

與他們同為受害者的數(shù)百位購房者，多來自北京及周邊地區(qū)限購政策影響下的外溢投資群體，他們與銘仟地產(chǎn)簽訂有《“惠豐尚景”項(xiàng)目壓房認(rèn)購協(xié)議》、《內(nèi)部認(rèn)購意向書》兩個(gè)版本，交納費(fèi)用從10萬元訂金到數(shù)十萬元首付款不等，另有不少購房者是加價(jià)從先前認(rèn)購者或者中介手中購買。

也就是這些具有投資、投機(jī)意味的認(rèn)購協(xié)議，讓他們的維權(quán)之路變得異常艱難。

豐南區(qū)國(guó)土資源分局工作人員接受中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者采訪時(shí)表示：“土地是通過摘牌獲得的，但不是銘仟地產(chǎn)，而是開成地產(chǎn)，其他審批情況不清楚�！�

豐南區(qū)住建局則表示：“該項(xiàng)目確實(shí)存在非法銷售的情況，但是未取得規(guī)劃和建設(shè)許可證等審批文件，不屬于住建局監(jiān)管范圍，購房者已舉報(bào)至豐南區(qū)公安局經(jīng)偵大隊(duì)�！�

豐南區(qū)公安局經(jīng)偵大隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示拒絕接受采訪。據(jù)接近豐南區(qū)公安局經(jīng)偵大隊(duì)的消息人士透露：“目前經(jīng)經(jīng)偵大隊(duì)協(xié)調(diào)，已退還270位購房者的購房款，至于其余電商費(fèi)用會(huì)協(xié)助解決，加價(jià)購房費(fèi)用，不予受理�！�

銘仟地產(chǎn)則深藏不露，中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者幾經(jīng)努力未能與該公司取得聯(lián)系，據(jù)留守項(xiàng)目工地的工作人員介紹，項(xiàng)目將于明年3月份啟動(dòng)。在多數(shù)購房者看來，這是銘仟公司多次延期后的又一次托辭。

土地摘牌者開成地產(chǎn)面對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者采訪，明確表示無可奉告。

紙上房屋

房地產(chǎn)投資抄底，選取價(jià)格洼地，是多數(shù)投資者的不二法則。銘仟地產(chǎn)與購房者簽訂的認(rèn)購協(xié)議正是放大了這一投資痛點(diǎn)，極大地迎合了投資者的心理。

據(jù)受訪業(yè)主追述，2017年1月起，多數(shù)購房者陸續(xù)在銘仟地產(chǎn)設(shè)在唐山、北京通州等地的銷售點(diǎn)，以支付認(rèn)購訂金或首付款等形式簽署認(rèn)購協(xié)議。

李女士說：“購房者依協(xié)議約定通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式獲得購房預(yù)約預(yù)售資格或依開發(fā)商要求直接交首付款認(rèn)購。存在三種協(xié)議，分別是內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議、內(nèi)部壓房認(rèn)購協(xié)議、首付款認(rèn)購協(xié)議，約定于2017年7月簽訂商品房預(yù)售合同�！�

從購房者提供的《壓房認(rèn)購協(xié)議》、《內(nèi)部認(rèn)購意向書》中顯示，具體支付認(rèn)購定金形式：10萬元定金+以電商形式支付的6萬抵10萬房款的購房預(yù)付款，或30%首付款+以電商形式支付的7萬抵10萬房款的購房預(yù)付款，存在其他金額電商，部分業(yè)主有金額不等的加價(jià)。分別與開發(fā)商簽訂了“認(rèn)購協(xié)議”，并蓋有銘仟公司公章，卻無簽名。

其中，《壓房認(rèn)購協(xié)議》中付款方式約定：“自簽訂本壓房協(xié)議起，允許客戶2017年8月30日前（預(yù)售許可證辦理下來時(shí)）對(duì)所壓房屋免費(fèi)更名一次，如2017年7月份時(shí)（即預(yù)售許可證下來可網(wǎng)簽時(shí)）所壓該房產(chǎn)未出售給第三人，此壓房款項(xiàng)如數(shù)退還，并向乙方支付1萬元作為所壓該房款項(xiàng)的利息，該套房源原路退回甲方另行銷售，或按甲方規(guī)定支付首付款或全款，并與甲方簽訂《商品房買賣合同》，按揭客戶按銀行要求備齊按揭所需相關(guān)資料�！�

《內(nèi)部認(rèn)購意向書》則約定，乙方同意在簽訂本協(xié)議的同時(shí)，向甲方支付（不少于10萬元的定金，不足者在3日內(nèi)補(bǔ)齊，）否則此房源按客戶自動(dòng)退房處理，甲方有權(quán)開封此房號(hào)另行處理，此房一經(jīng)封房不退不換不更名。

中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者注意到，有購房者繳納了20余萬元的購房款簽署內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議，該套房總價(jià)70余萬元，相當(dāng)于交納了30%的首付款。

當(dāng)時(shí)，唐山樓市受輿論裹挾和中介代銷機(jī)構(gòu)推波助瀾的升值預(yù)期渲染，加之該項(xiàng)目30萬-40萬元超低總價(jià)帶來的升值預(yù)期誘惑，讓眾多購房者趨之若鶩，選擇性忽略了這些協(xié)議背后潛藏的風(fēng)險(xiǎn)。但是購房投資者更傾向于認(rèn)為開發(fā)商純屬詐騙，政府職能部門監(jiān)管缺位。

黃粱一夢(mèng)

“當(dāng)時(shí)，該項(xiàng)目工作人員及銷售人員承諾，項(xiàng)目已取得五證中的四證，并將在2017年7月份取得銷售預(yù)售證。認(rèn)購協(xié)議中對(duì)建房時(shí)間和客戶辦理貸款時(shí)間給出了明確規(guī)定并規(guī)定了違約處理，同時(shí)在協(xié)議中明確暗示了開工時(shí)間，并且多次口頭承諾將在8月份前進(jìn)行網(wǎng)簽�！崩钆�士說。

豈料，“銘仟地產(chǎn)一再違背協(xié)議意志與約定，以各種理由無限期推后開工時(shí)間、取得預(yù)售證時(shí)間及網(wǎng)簽時(shí)間，對(duì)1000余名認(rèn)購人嚴(yán)重違約�！彼�說。

在與部分1月份簽署壓房協(xié)議的購房者約定期滿（6月30日前辦理好預(yù)售許可證）后，銘仟地產(chǎn)因無法取得預(yù)售許可證，并與各業(yè)主簽訂商品房預(yù)售合同。

在部分業(yè)主的質(zhì)詢下，5月份銘仟公司發(fā)出《承諾書》、《合同證明書》通知業(yè)主“簽訂商品房預(yù)售合同的條件不成熟，簽訂日期順延至條件成熟后。若不同意預(yù)約合同約定的簽定商品房預(yù)售合同的時(shí)間變更，開發(fā)商返還認(rèn)購定金10萬元并依預(yù)約合同約定支付1萬元利息或已付房款的20%進(jìn)行補(bǔ)償。另6萬元電商為中介收取的費(fèi)用，開發(fā)商負(fù)責(zé)協(xié)助返還�！�

大部分業(yè)主則是后續(xù)簽署的認(rèn)購協(xié)議，在約定的2017年7月份，他們沒有收到任何通知網(wǎng)簽或其它關(guān)于此房產(chǎn)的信息。購房者被告知網(wǎng)簽要延遲到10月。

一再地拖延網(wǎng)簽時(shí)間，引起了部分購房者的警覺，他們到惠豐尚景項(xiàng)目地查看，才發(fā)現(xiàn)工地并未動(dòng)工，在與開發(fā)商項(xiàng)目工作人員質(zhì)詢時(shí)他們發(fā)現(xiàn)，土地證所有權(quán)屬于開成地產(chǎn)。唐山銘仟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與開成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司存在土地產(chǎn)權(quán)糾紛。

8月31日，開成地產(chǎn)及其控股股東北京開成匯昌投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“開成匯昌投資”）聯(lián)合發(fā)表聲明：開成公司是豐南區(qū)勞動(dòng)技校地塊(惠豐尚景地皮)的唯一權(quán)利人，從未發(fā)生任何改變，勞動(dòng)技校地塊及其房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，與唐山銘仟房地產(chǎn)開發(fā)有限公司無關(guān)。

“在得知此事后，幾百名受害業(yè)主與銘仟地產(chǎn)溝通無果，之后銘仟地產(chǎn)辦公地點(diǎn)人去樓空，老板失聯(lián)，僅僅留下客服電話，承諾將退還所謂房款定金或首付款，團(tuán)購費(fèi)等其它費(fèi)用概不退還。并將責(zé)任推諉給與其合作的銷售公司�！崩钆�士說。

期間有部分業(yè)主得到了開發(fā)商返還的10萬元定金，其余大部分購房者至今未得到任何返還。

經(jīng)多次與開發(fā)商協(xié)商未果，業(yè)主被迫以多種方式進(jìn)行維權(quán)。

2017年8月1日，購房者以王X巧為代表向豐南區(qū)信訪局上訪，豐南區(qū)信訪辦告知應(yīng)以訴訟方式解決糾紛，并出具《不予受理告知書》。

購房者遂向豐南區(qū)人民法院申請(qǐng)立案，法院不予立案并拒絕出具不予立案裁定。業(yè)主被迫逐級(jí)上訪至唐山市信訪局、河北省信訪局。

2017年11月21日，業(yè)主代表至河北省信訪局上訪申訴，未給出明確處理方案。

在業(yè)主多方求助無果情況下，只得請(qǐng)求公安局協(xié)助解決。“2017年11月25日(周六)，由唐山市豐南區(qū)公安局經(jīng)偵隊(duì)一田姓隊(duì)長(zhǎng)以豐南區(qū)代表的身份承諾，在接下來的2個(gè)工日內(nèi)核實(shí)電商提交資料，并在5個(gè)工作日內(nèi)完成電商退款。但在要求業(yè)主填寫的電商核實(shí)資料上，保護(hù)甲方權(quán)益，給乙方退回?zé)o效回執(zhí)。該代表在處理此事件期間，未著工作制服，在非辦公地點(diǎn)、非辦公時(shí)間辦公。”一位業(yè)主代表說。

截至12月3日，也就是田姓代表承諾的第7個(gè)工作日，沒有進(jìn)行任何退款。對(duì)此豐南區(qū)公安局經(jīng)偵大隊(duì)并未回應(yīng)中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者的采訪，解決前景不明。

權(quán)屬爭(zhēng)議

中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致惠豐尚景項(xiàng)目遲遲不能動(dòng)工背后緣由，是銘仟公司與開成公司之間各執(zhí)一詞的股權(quán)糾紛。

12月11日，中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者在項(xiàng)目地看到，項(xiàng)目場(chǎng)地內(nèi)有兩處臨建項(xiàng)目辦公場(chǎng)所，一處標(biāo)為銘仟地產(chǎn)，另一處標(biāo)為開成地產(chǎn)。

銘仟地產(chǎn)辦公室門前，張貼有落款日期為7月28日的《聲明》稱，銘仟公司于2013年與北京開成匯昌簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，收購名下全資子公司開成地產(chǎn)，且對(duì)開成地產(chǎn)土地所有權(quán)擁有相應(yīng)行使權(quán)。2016年3月15日，開成地產(chǎn)即已確認(rèn)銘仟地產(chǎn)為該項(xiàng)目的合作方，達(dá)成共同開發(fā)項(xiàng)目共識(shí)，由我公司對(duì)項(xiàng)目地行使開發(fā)權(quán)利，進(jìn)行勘探、圍擋臨建等工作，但因開成地產(chǎn)法人頻繁變更，負(fù)責(zé)人頻繁調(diào)換，以及與唐山市豐南區(qū)惠宇文化旅游投資管理有限公司的關(guān)聯(lián)關(guān)系，遲遲未能配合辦理相關(guān)手續(xù)，目前尚在商談辦理開發(fā)推進(jìn)事宜。

對(duì)于銘仟地產(chǎn)的聲明，開成公司并不認(rèn)同，并于8月30日發(fā)出聲明就雙方間股權(quán)合作情況予以辯解。

據(jù)業(yè)主提供的一份北京開成匯昌和開成地產(chǎn)分別簽章的共同《聲明》文件贅述稱，2012年6月7日開成地產(chǎn)公開競(jìng)拍獲得惠豐尚景項(xiàng)目地塊，并于8月17日，繳付土地出讓金1.5297億元，2013年繳付土地契稅611.88萬元后，取得《國(guó)有土地使用證》，編號(hào)豐國(guó)用（2013）第2199號(hào)。開成地產(chǎn)是該地塊唯一權(quán)利人，從未發(fā)生變更，該地塊與銘仟地產(chǎn)無關(guān)。

對(duì)于雙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事，該聲明表示，曾經(jīng)唯一股權(quán)轉(zhuǎn)讓，開成地產(chǎn)股東北京開成匯昌與銘仟地產(chǎn)于2013年9月29日簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定在2013年10月4日前，銘仟公司支付700萬元定金，逾期超過5日開成匯昌有權(quán)解除《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，截至當(dāng)年10月31日，銘仟公司分文未付。

當(dāng)年11月1日，開成匯昌與開成地產(chǎn)共同向銘仟地產(chǎn)發(fā)出《解約通知》，解除《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。當(dāng)日，銘仟地產(chǎn)支付定金700萬元，此700萬元為銘仟地產(chǎn)就上述項(xiàng)目地塊股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作所支付的全部費(fèi)用。

此后，銘仟公司請(qǐng)求繼續(xù)履行已經(jīng)被解除的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，開成匯昌與開成地產(chǎn)未予接受。

至此，“曾經(jīng)唯一的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，銘仟公司根本未履約，涉及金額2億元的合作，銘仟公司在承諾簽約即付定金的情況下，一直拖延付款，而且是不足5%的項(xiàng)目定金�！�

在此之后，直至2017年7月26日銘仟公司多次報(bào)價(jià)，開成匯昌與開成地產(chǎn)均未接受。

至于惠豐尚景項(xiàng)目，“屬于銘仟公司惡意虛構(gòu)、非法強(qiáng)占、非法銷售，因?yàn)殚_成公司從未委托拖任何人就勞動(dòng)技校地塊申報(bào)任何房地產(chǎn)項(xiàng)目。銘仟公司進(jìn)入上述地塊既無土地權(quán)屬方同意，也無任何審批文件。銘仟公司非開發(fā)主體，其委托中介機(jī)構(gòu)銷售惠豐尚景屬于非法銷售”。

此外，該《聲明書》特別申明的是：“銘仟地產(chǎn)妄圖以700萬元違約定金為據(jù)，而主張享有市值3億元的土地及其項(xiàng)目權(quán)益行為于理不容、于情不容，開成匯昌與開成公司近2億元的實(shí)際投入，方彰顯勞動(dòng)技校地塊及項(xiàng)目權(quán)屬的合法性、正當(dāng)性、唯一性�！�

實(shí)時(shí)狀況，開成匯昌與開成公司已向豐南區(qū)住建局、唐山市行政執(zhí)法局遞交舉報(bào)材料，舉報(bào)銘仟公司非法預(yù)售和無審批的情況下施工臨時(shí)建筑，請(qǐng)求查處。

并于2017年7月26日后，雙方再無任何人員來往，亦無任何合作事宜的溝通和達(dá)成合作事宜。

據(jù)工商登記資料顯示，銘仟地產(chǎn)注冊(cè)于2013年，注冊(cè)地唐山，注冊(cè)資本2000萬元，企業(yè)原法人為梁樹奎，于2016年變更為劉艷玲，股東為自然人股東梁樹奎出資1100萬元、劉艷玲900萬元，變更后劉艷玲出資2000萬元。

開成地產(chǎn)注冊(cè)于2012年，注冊(cè)地唐山，注冊(cè)資本1000萬元，企業(yè)原法人代表為曹雄，股東為法人股東北京市開成匯昌投資有限公司。

北京開成匯昌注冊(cè)于2012年，注冊(cè)地北京，注冊(cè)資金1億元，法人為倪佳，企業(yè)股東為自然人股東。

由此可見，銘仟地產(chǎn)與開成地產(chǎn)之間的股權(quán)合作并未有實(shí)際的變更，至于雙方之間的糾紛，購房者認(rèn)為多是禍起蕭墻，內(nèi)部協(xié)商未能合拍所致。

土地有恙

惠豐尚景項(xiàng)目的土地糾紛問題至此遠(yuǎn)未結(jié)束，公開出讓地塊還涉嫌征地補(bǔ)償不到位情況。

2016年3月15日，在一份開成地產(chǎn)給唐山市國(guó)土資源局豐南分局的《宗地閑置原因說明》中更是提及，該塊面積67984.7平方米的土地，在開成地產(chǎn)摘牌后，與銘仟地產(chǎn)研究決定共同開發(fā)后，并委托專業(yè)人士對(duì)土地進(jìn)行勘探及前期準(zhǔn)備。2015年初，合作方銘仟地產(chǎn)在勘驗(yàn)該地塊時(shí)，當(dāng)?shù)匕资�莊村民提出其中約39畝土地政府并未補(bǔ)償，導(dǎo)致施工未能進(jìn)行。

2015年4月16日，白石莊村民強(qiáng)行扣留了銘仟公司施工車輛，并為此出具了《村委會(huì)證明》，開成地產(chǎn)才發(fā)現(xiàn)豐南區(qū)政府在土地出讓前未對(duì)白石莊村民的39畝土地進(jìn)行補(bǔ)償，導(dǎo)致村民阻撓施工。

在豐南國(guó)土分局欲按土地閑置兩年收回的政策執(zhí)行時(shí)，開成地產(chǎn)提出“項(xiàng)目用地在一級(jí)土地開發(fā)之前，應(yīng)完成相關(guān)征用補(bǔ)償?shù)仁乱耍��?xiàng)目用地大道三通一平，據(jù)此方能進(jìn)行土地招拍掛程序，但結(jié)合我公司競(jìng)拍所得土地狀況，顯然是豐南區(qū)政府在土地征用、補(bǔ)償及收儲(chǔ)的工作中存在紕漏，為此我公司多次找到相關(guān)部門反映情況，但至今未予解決，項(xiàng)目土地閑置均是白石莊村民阻撓所致。貴局在有關(guān)報(bào)紙上公告欲以閑置兩年以上收回該地塊，顯然與事實(shí)不符、于（與）法律相�！�…”

圍繞豐南區(qū)勞動(dòng)技校的百畝地塊的地產(chǎn)開發(fā)及非法銷售鬧劇，至此已有粗淺的邏輯原因。在這背后卻是眾多投資者瘋狂涌入唐山市掀起的搶購潮中，所碰到的一塊暗礁而已。

“兩害相權(quán)取其輕，兩利相權(quán)取其重”。媒體對(duì)投資客在唐山房地產(chǎn)市場(chǎng)的“踩雷”事件已有廣泛關(guān)注，褒貶各異。從惠豐尚景項(xiàng)目購房者的遭遇，及維權(quán)路徑不難看出，多方交織的利益角力和壓力傳導(dǎo)的邏輯鏈條，無疑給盲目的購房投資者以更多的警示。

被嚴(yán)格限制炒作北京概念后的北三縣房?jī)r(jià)暴跌，未來該何去何從？

企創(chuàng)網(wǎng) 昨天16:48

企創(chuàng)網(wǎng)：北三縣一詞大多指的是廊坊市北三縣。它包括廊坊市的三河市、大廠回族自治縣以及香河縣，總面積1277平方千米，人口111.3萬（2010年）。這三個(gè)縣市行政上隸屬河北廊坊市，卻在北京和天津的包圍之中，成為河北省乃至整個(gè)中華人民共和國(guó)行政等級(jí)最高、面積最大、人口最多的省級(jí)區(qū)劃間飛地。

北三縣的發(fā)展史，幾乎就是北漂幾代人的“血淚史”。由于北京房?jī)r(jià)的迅速攀升，達(dá)到絕大多數(shù)北漂人群跳起來都摸不到邊的程度以后。伴隨著開發(fā)商和中介的一再營(yíng)銷宣傳，人們漸漸發(fā)現(xiàn)，在北京以東幾十公里外，有一處屬于河北省的飛地，房?jī)r(jià)相比相鄰的北京城東不知低了多少倍。人們紛紛搶購，或?yàn)榱俗宰。�或�(yàn)榱送顿Y，或?yàn)榱送稒C(jī)。

最高時(shí)，北三縣的房子一度曾被炒作至三萬左右的均價(jià)。要知道，當(dāng)時(shí)同為一線城市的廣州均價(jià)，也不過就是這個(gè)水平。難道僅僅就憑借著“我靠北京”這一概念，就能夠?qū)⒁惶幒翢o經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)支撐、醫(yī)療教育配置的河北飛地房?jī)r(jià)，憑空炒上青天？

但這一切的黃粱美夢(mèng)，都伴隨著北京前所未有的嚴(yán)格限購政策，戛然而止。我們以兩個(gè)比較具有代表性的小區(qū)為例：

鴻坤·原鄉(xiāng)溪谷：由于開發(fā)商急于回籠工程款，這里正在按照首付款的比例實(shí)行打折優(yōu)惠。即新一期住宅高層預(yù)售價(jià)為16000元/平方米，最低首付比例為4成，折扣為92折，每提高一成首付，折扣增加兩個(gè)點(diǎn)，全款最高打8折，即售價(jià)12800元/平方米。

孔雀城：實(shí)行雙十二“5萬抵10萬”、砸金蛋送家電的優(yōu)惠，均價(jià)在16000左右，20%首付+三年分五次還清的30%的借款，另外50%則在三年社保繳納完畢后采用銀行貸款方式付清。要知道，該小區(qū)6月初，發(fā)商稱預(yù)售價(jià)在18000元/平方米左右，并且還需捆綁購買車位，使得均價(jià)達(dá)到約23000元/平方米。

曾經(jīng)繁榮無比的北三縣，大街小巷四處都是西裝革履的房產(chǎn)銷售人員和中介人員的縣城。由于房子賣不出去，早已今非昔比：

根據(jù)燕郊一位市場(chǎng)人士統(tǒng)計(jì)，5月份燕郊置業(yè)顧問在職人數(shù)約為1.15萬，鏈家房產(chǎn)銷售為1500人，興達(dá)系列銷售為4000人，順心置地銷售為3000人，福成系列銷售為2000人，其他中介銷售為1000人。而現(xiàn)在，鏈家銷售為700多人，興達(dá)系列銷售為1000多人，順心置地為1000多人，福成系列為幾百人。而現(xiàn)如今，這些中介機(jī)構(gòu)的整體離職率超過60%。

曾幾何時(shí)，北三縣當(dāng)?shù)氐木用�，是決然不敢想象他們能夠買得起自己縣城的房子的。按照當(dāng)?shù)貥O低的收入水平，如果夫妻兩人不是都從事房產(chǎn)銷售和房產(chǎn)中介的話，超越強(qiáng)二線城市、逼近一線城市的高房?jī)r(jià)，是他們眼中的噩夢(mèng)。而如今，幾乎被腰斬的縣城房?jī)r(jià)，反倒給了他們剛需或改善購房的機(jī)會(huì)。

毫無疑問，縣城居民被帝都投資客“降維打擊”了。他們拿著北京的收入水平，來到縣城買房，幫助了縣城地價(jià)完成了一次次的跨越式增長(zhǎng)。但是他們要么只會(huì)晚上才來睡覺，要么根本就是閑置或出租等著下一波房?jī)r(jià)高潮來臨時(shí)拋出套利。

沒有人關(guān)心這樣的操作模式，對(duì)于北三縣原本就脆弱而落后的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將造成怎樣更近一步的傷害。他們眼里心里念念不忘的都是北京，而北三縣，只不過是跳板，而且是他們自己都有些看不起的跳板：如果有錢，誰會(huì)放著北京的房子不買，跑到這種地方買房。

在這樣的全城投機(jī)炒房心理下，調(diào)控政策一出，自然是眾人做鳥獸散：跑得快的，本金基本還是能夠回來大半的。如果當(dāng)時(shí)沒忍心割肉，在三萬左右的最高位買入北三縣的房子，現(xiàn)在幾乎是已被腰斬�，F(xiàn)在再讓他們割肉，是斷斷不能接受的。只有打碎牙齒混血吞，咬牙堅(jiān)持到政策放寬，再趕緊拋售套現(xiàn)。

然而，大量使用了超高杠桿的投資客，幾個(gè)月時(shí)間對(duì)于他們的資金鏈而言都將是生死考驗(yàn)。就更不必說，這次史無前例的嚴(yán)格調(diào)控，為期一年后竟然仍舊毫無松動(dòng)的跡象。投機(jī)者們，已經(jīng)撐不住了。

歷史不斷用近乎是“血”的教訓(xùn)告訴我們一個(gè)真理：只有城市本身經(jīng)濟(jì)實(shí)力足夠強(qiáng)勁，且長(zhǎng)期健康穩(wěn)定發(fā)展，才有可能保證在不管怎樣的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和監(jiān)管措施之下，房?jī)r(jià)依舊堅(jiān)挺。因?yàn)�，這樣的房產(chǎn)背后，是物有所值。

而一有一絲一毫的風(fēng)吹草動(dòng)，房?jī)r(jià)即遭遇滑鐵盧和過山車的城市，勢(shì)必是“金玉其外敗絮其中”的，本身經(jīng)濟(jì)乏善可陳，只能通過“拉大旗”的方式炒作概念，趁機(jī)鉆營(yíng)。而沒有人知道，下一波大浪來臨時(shí)，誰會(huì)被拍死在沙灘上。

這就好比，牛市的時(shí)候，無論多糟糕的企業(yè)，股票也會(huì)跟風(fēng)上漲；而只有熊市來臨，市場(chǎng)進(jìn)入冬天的時(shí)候，你才能夠看到，哪些企業(yè)是貨真價(jià)實(shí)的好股票。只有這樣的股票拿在手里，才是好資產(chǎn)，才能讓人吃得飽，睡得香。