依法懲治違法上訪行為典型案例選

莫非訪，非訪必被懲

——依法懲治違法上訪行為典型案例選

石紀(jì)

　　信訪是法律法規(guī)賦予公民的正當(dāng)權(quán)利，但是信訪人應(yīng)該正確、合法地行使。國(guó)務(wù)院《信訪條例》規(guī)定：信訪人在信訪活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得損害國(guó)家、社會(huì)、集體利益和其他公民的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)遵守社會(huì)公共秩序，遵守信訪秩序。如果信訪人在信訪活動(dòng)中采取蓄意的、過(guò)激的、相關(guān)法律法規(guī)明確限制或禁止的方式，實(shí)施集體訪、鬧訪、纏訪、越級(jí)訪等違法行為，擾亂黨政機(jī)關(guān)辦公秩序、損害社會(huì)治安、惡化發(fā)展環(huán)境、妨害公共安全，則觸犯了國(guó)家法律，必須承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，受到法律的追究。
　　案例一：遷西縣李某聚眾擾亂社會(huì)秩序案。李某以地、樹(shù)補(bǔ)償為由上訪，經(jīng)有關(guān)部門(mén)調(diào)查，其反映問(wèn)題不實(shí)。2013年8月至2015年10月，李某多次到中南海、天安門(mén)等重點(diǎn)地區(qū)非正常上訪。2015年10月，李某串聯(lián)、煽動(dòng)、組織30余信訪人員聚眾滋事。2016年3月，李某被遷西縣人民法院以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪判處有期徒刑三年零六個(gè)月。李某提出上訴，唐山市中級(jí)人民法院終審裁定，駁回上訴，維持原判。
　　案例二：遷西縣聞某尋釁滋事案。2010年以來(lái)聞某以不服民事案件判決為由開(kāi)始上訪，多次到天安門(mén)、中南海、外國(guó)使館等重點(diǎn)地區(qū)非正常上訪。2014年8月，聞某伙同他人在天安門(mén)城樓附近向地面、身上潑灑酒精并點(diǎn)燃，造成現(xiàn)場(chǎng)大量群眾圍觀，秩序混亂。2014年12月，北京市東城區(qū)人民法院以尋釁滋事罪判處聞某有期徒刑一年。聞某服刑期滿，不思悔改。2017年3月，聞某在全國(guó)"兩會(huì)"期間，再次攜帶違禁品進(jìn)京拋撒傳單。2017年7月，聞某被遷西縣人民法院以尋釁滋事罪判處有期徒刑三年。聞某提出上訴，唐山市中級(jí)人民法院終審裁定，駁回上訴，維持原判。
　　案例三：遵化市李某尋釁滋事案。李某因與他人發(fā)生地、樹(shù)糾紛訴至法院，經(jīng)法院判決判其敗訴。李某提出再審申請(qǐng)后，仍被法院裁定駁回。為達(dá)到索要財(cái)物的目的，李某多次進(jìn)京到重點(diǎn)地區(qū)違法上訪，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序。 2017年6月26日，李某被遵化市人民法院以尋釁滋事罪判處有期徒刑一年零六個(gè)月，李某未提出上訴，現(xiàn)已發(fā)生法律效力。
　　案例四：玉田縣周某敲詐勒索案。2012年8月至2013年6月間，周某以其房屋受損系周邊某企業(yè)排污造成為借口，多次找到企業(yè)高額索要賠償款并多次以此為由越級(jí)信訪。該企業(yè)于2013年6月30日被迫給付周某人民幣9萬(wàn)元。2017年2月14日玉田縣人民法院以敲詐勒索罪判處周某有期徒刑三年零六個(gè)月。周某不服提出上訴，唐山市中級(jí)人民法院終審裁定，駁回上訴，維持原判。