莫非訪,非訪必被懲
——依法懲治違法上訪行為典型案例選
石紀
信訪是法律法規(guī)賦予公民的正當權(quán)利,但是信訪人應(yīng)該正確、合法地行使。國務(wù)院《信訪條例》規(guī)定:信訪人在信訪活動中應(yīng)當遵守法律、法規(guī),尊重社會公德,不得損害國家、社會、集體利益和其他公民的合法權(quán)益,應(yīng)當遵守社會公共秩序,遵守信訪秩序。如果信訪人在信訪活動中采取蓄意的、過激的、相關(guān)法律法規(guī)明確限制或禁止的方式,實施集體訪、鬧訪、纏訪、越級訪等違法行為,擾亂黨政機關(guān)辦公秩序、損害社會治安、惡化發(fā)展環(huán)境、妨害公共安全,則觸犯了國家法律,必須承擔相應(yīng)的法律后果,受到法律的追究。
案例一:遷西縣李某聚眾擾亂社會秩序案。李某以地、樹補償為由上訪,經(jīng)有關(guān)部門調(diào)查,其反映問題不實。2013年8月至2015年10月,李某多次到中南海、天安門等重點地區(qū)非正常上訪。2015年10月,李某串聯(lián)、煽動、組織30余信訪人員聚眾滋事。2016年3月,李某被遷西縣人民法院以聚眾擾亂社會秩序罪判處有期徒刑三年零六個月。李某提出上訴,唐山市中級人民法院終審裁定,駁回上訴,維持原判。
案例二:遷西縣聞某尋釁滋事案。2010年以來聞某以不服民事案件判決為由開始上訪,多次到天安門、中南海、外國使館等重點地區(qū)非正常上訪。2014年8月,聞某伙同他人在天安門城樓附近向地面、身上潑灑酒精并點燃,造成現(xiàn)場大量群眾圍觀,秩序混亂。2014年12月,北京市東城區(qū)人民法院以尋釁滋事罪判處聞某有期徒刑一年。聞某服刑期滿,不思悔改。2017年3月,聞某在全國"兩會"期間,再次攜帶違禁品進京拋撒傳單。2017年7月,聞某被遷西縣人民法院以尋釁滋事罪判處有期徒刑三年。聞某提出上訴,唐山市中級人民法院終審裁定,駁回上訴,維持原判。
案例三:遵化市李某尋釁滋事案。李某因與他人發(fā)生地、樹糾紛訴至法院,經(jīng)法院判決判其敗訴。李某提出再審申請后,仍被法院裁定駁回。為達到索要財物的目的,李某多次進京到重點地區(qū)違法上訪,嚴重擾亂了社會秩序。 2017年6月26日,李某被遵化市人民法院以尋釁滋事罪判處有期徒刑一年零六個月,李某未提出上訴,現(xiàn)已發(fā)生法律效力。
案例四:玉田縣周某敲詐勒索案。2012年8月至2013年6月間,周某以其房屋受損系周邊某企業(yè)排污造成為借口,多次找到企業(yè)高額索要賠償款并多次以此為由越級信訪。該企業(yè)于2013年6月30日被迫給付周某人民幣9萬元。2017年2月14日玉田縣人民法院以敲詐勒索罪判處周某有期徒刑三年零六個月。周某不服提出上訴,唐山市中級人民法院終審裁定,駁回上訴,維持原判。 |