全唐山人都在關(guān)注的這個案件，終于宣判了！

前陣子備受熱議唐山追逃逸者致死遭索賠案一審宣判了！

案件審理
唐山小伙朱振彪追趕肇事逃逸者張永煥致其被火車撞身亡，隨后遭其家屬索賠60余萬元。該案2月12日上午在河北省唐山市灤南縣法院開庭審理。

12日下午，法院一審判決駁回原告張永煥家屬的所有訴求，認定朱振彪的追趕行為與死者撞火車不具有法律上的因果關(guān)系。朱振彪的行為不具有違法性，而且屬于見義勇為行為。

案件回顧
2017年1月，因為朱振彪的追趕，原告父親、交通肇事逃逸者張永煥在鐵軌上被火車撞擊身亡。2017年11月24日，朱振彪接到河北省灤南縣人民法院的應訴通知，被索賠60余萬元。村民眼里的“見義勇為”者成了被告，朱振彪覺得自己“很冤枉”。



“看到肇事者逃逸時，我覺得我不能熟視無睹�！敝煺癖肴绱私忉尞敃r對肇事者窮追不舍的原因。



但死者張永煥家屬認為“見義勇為不可能把人給逼死”，既然張永煥在被追時已經(jīng)表達過“再追就尋死”的意思，朱振彪還窮追不舍是導致張永煥死的重要原因。法庭上，原告方提交了20件證據(jù)及證人證言，以期證明張永煥與張雨來發(fā)生交通事故后未逃逸、朱振彪追張永煥過程中有夸大事實制造謠言刺激張永煥、張永煥是被追過火車道時被撞身亡、朱振彪追人過程中存在違法行為等。



被告方對原告提出的觀點一一回應，被告朱振彪的律師周存鵬在法庭上稱，張永煥在發(fā)生交通事故后未報警，未搶救傷者，未保護現(xiàn)場，騎車離開已經(jīng)構(gòu)成交通肇事逃逸；朱振彪看到交通事故中傷者張雨來倒在血泊中，并不知道傷勢情況，主觀意愿是追逐張永煥過程中勸其自首，不構(gòu)成制造謠言；視頻上可以看到，張永煥明知火車將至走向火車道的，此時，朱振彪距離張永煥約50米遠，張永煥被撞身亡與朱振彪追逐無關(guān)。



法庭出示了相關(guān)證據(jù)表明，交通事故中，張永煥無駕照、所駕駛二輪車輛未經(jīng)過年檢，對交通事故負主要責任。



法庭調(diào)查到的另一件證據(jù)是張永煥家屬與火車方面的協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容標明張永煥付事故全部責任、鐵路方面無過錯。2月12日下午，法院判決駁回原告張永煥家屬的所有訴求。法院宣判后，原告方表示要上訴。



相關(guān)視頻


判決后，朱振彪接受采訪









判決后，原告接受采訪








網(wǎng)友評論

@foragain：家屬的意思是尋死就是逃避法律責任的理由，別抓我再抓我就去死，然后就應該讓他逃避法律制裁。
@愛溜達的小川：終于有個解氣的判決了
@花花不是狗狗：支持！如果死者不違法誰會追他？只能說活該。雖然這話不好聽，但是都是死者自己作的。
@軒寶他娘：不讓好心人寒心是對的
@sherry-4869：法律要是不做點事，以后是真沒人做好事了
@夢澤四點木：這個案例和上次醫(yī)生電梯勸老人吸煙案例就該樹立典型，全國推廣。讓那些見義勇為者義無反顧，讓賴人碰瓷者有所震懾！多搞幾個，社會風氣一下就好了。
@國后才成精：肇事逃逸的家屬腦子進水了吧，還有B臉告人家
@蘭渚山之蘭亭：現(xiàn)在法院已經(jīng)很支持這種見義勇為的行為了，為國人提供了好的法治教育教材。是滿滿的正能量！
@英倫風灰汰狼：上午開庭，下午就駁回了原告所有訴求，法院已經(jīng)認定了見義勇為，還上什么訴？還是回家教育下一代好好做人吧！
@廣州中林芽依Mayn應援部員：但壞人家庭還堅持要上訴啊坐等正不能勝邪